Page 7 sur 7

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 22 sept. 2016, 11:51
par Patrick82
Merci pour cette réponse si rapide.
Oui je suis d'accord pour le gros filtre tout au moins pour les tapis, là dessus je crois qu'il y a consensus.
Or j'ai déjà un cubi avec 9 tj dedans mais qui reçoit l'intégralité du flux,15 000 l /h donc si je dévie la moitié du flux après la filtration mécanique direct vers la pompe, je pense obtenir un bon temps pour la bio tout en conservant un bon renouvellement d'eau dans le bassin.

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 22 sept. 2016, 12:08
par esso1
benR a écrit :avé.

Bon faudra quand même un jour arrêter de comparer nos bassins à ceux des éleveurs.
1) on n'a pas le même taux d'empoissonnement ni de nourriture. Ok, ça plaide pour eux.
2) on ne fait pas les même changements d'eau. Si je me rappelle bien, les données (assez rares) qu'on pouvait trouver mentionnaient des changements à hauteur de 10 à 30% par semaine. sur des bacs de 200m3, tu comprends pourquoi ils sont à Ojiya ,en Pologne ou dans l'Aude: y'a 2 rivières au m2 là bas!
3) j'ai vu des TJ et des céramiques chez eux. Rarement des brosses, jamais de FAT, jamais d'helix. Ils ne filtrent pas mécaniquement?
Si: par des TJ !!!
nous on les utilise comme support bio, eux ça fait principalement la méca, la bio est faite par des filtres à douche et des filtres à TJ pour un lissage des montées de nitrites ou NH4 au nourrissage, mais la bio "de fond" est faite par les changements d'eau.
C'est comme à l'époque les filtres de Waddington : 3 brosses, 25 tapis dans le sens de la longueur, et changement d'eau à la vidange QUOTIDIENNE !!
Je veux dire : tu mets pas de filtre, biologiquement parlant c'est pareil : de toute façon ton eau est renouvelée tous les jours.
Le filtre ne sert qu'à filter mécaniquement.

A+
on est bien en accord . pour cela que je disais que le mouton saute, le troupeau saute..

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 28 sept. 2016, 10:41
par Patrick82
Bonjour les copains,
Regardez ce que j'ai trouvé en farfouillant, les hélix auraient été pensé pour les filtres à ruissellement [shocked.gif]
http://www.boutique-bassin.fr/media-fil ... 01394.html
En revanche j'ai lu aussi que ce genre de filtre produits beaucoup de nitrates. undecided.gif]

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 29 sept. 2016, 00:14
par benR
yo.
bin on a la réponse ;-)

pour ce qui est des nitrates, tous le filtres en produisent : c'est même ça un filtre : une machine à nitrate [cheesy.gif]
et les bakki sont d'excellents filtres !! [mdr.gif]

A+

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 29 sept. 2016, 10:04
par Patrick82
On retrouve cette information ici :
http://www.francecarpekoibassin.com/bou ... elix-media
Après j'avoue ne pas comprendre pourquoi un bakki produit plus de nitrates que les autres à partir d'un même taux de nitrites.

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 29 sept. 2016, 12:19
par esso1
??
il traite simplement plus .
.. si tu as 3 bars au compteur , et que tu passe ca dans un tube de 10 en cuivre, ... tu auras un débit..
si tu mets un tube de 16, t'en auras plus..
c'est exactement la même choses.

Re: Tapis japonais ou hélix ?

Posté : 29 sept. 2016, 14:25
par benR
parce que le taux d'oxygénation est plus élevé dans un bakki :
-
dans un bain fluidisé, l'apport d'oxygène est celui qui lui arrive indirectement par l'eau : tu aère l'eau, la bactérie pique l'O2 dans l'eau.
Plus un peu d'air quand l'helix passe à la surface.

Dans un Bakki, en plus de l'eau oxygénée (LOL) , le ruisselement apporte une oxygénation phénoménale en plus. c'est bien connu, pour oxygéner l'eau, y'a rien de plus efficace que de mettre en mouvement l'interface eau/air. Bien plus efficace que des bulleurs.
et dans un bakki, tu n'as que ça tout autour des helix : une interface eau/air en mouvement permanent.

plus d'air, plus de bactéries, plus de nitrates produits.