Re: EPDM vs Xavan ?
Posté : 14 juin 2016, 21:59
je n’oppose rien francis..
et le titre n'est pas de moi...
( PP => POLYPROPYLENE , PE => POLYETHYLENE
bref
le Xavan , une marque déposé qui fait un flop, rapport qualité prix.
complication de mise en oeuvre. la soudure.. si tu brule , tu es mort. merci de PP car il devient cassant... et la plage de température et trés faible
l'autre effectivement et similaire au xavan donc on peu modifier le titre entre EPDM VS xavan ou similaire membrane Extrudé PE-HD
comme tu as de l'EPDM firestone, tu as d'autre truc... qui reste de l'EPDM, tu as du 0,6, du 0,8 ... etc.
le xavan étant une membrane d'extrudé de polymère sur une armature, etanche, réticulé, et marque déposé. de 0,5 mm en PP de 500Gr/M2 a 6€
l'autre que tu critique c'est quoi?
un extrudé de polymère sur armature , étanche , réticulé, et sans marque déposé.. 0,3 mm en PE- HD de 280Gr/M2 a 1,50€
comme dit le PP as des avantages et des inconvénient. le prix , la température tu fusions.. etc.
le PE-HD a aussi son avantage. soudure plus facile, duré de vie identique, mis en œuvre plus facile, donc épaisseur minimal plus fine, car plus c'est fin , plus tu as de chance de cramé. ou sinon de ne pas assez chauffé pour coller.
j'avais un temps la doc du 350gr que j'avais acheté en Belgique...
le xavan n'est plus produit. donc soit on écoule les stock, soit cela ne sera pas du xavan, que tu trouvera , même si la réalisation est la même.
la Extrudé sur structure.. peut etre réaliser par tout le monde.. donc demain tu fais le mème produit, caractéristique identique, tu ne peux que simplement pas l’appeler Xavan... car ce procédé de transformation et utiliser bien avant...
tu ne peux pas breveté la transformation elle existe,
le produit en matière première.
l’épaisseur non plus..
le process , est deja existant..
il reste le nom...
ou l’utilisation.
Ps : 15 dans le plastique lol je connais
et le titre n'est pas de moi...
( PP => POLYPROPYLENE , PE => POLYETHYLENE
bref
le Xavan , une marque déposé qui fait un flop, rapport qualité prix.
complication de mise en oeuvre. la soudure.. si tu brule , tu es mort. merci de PP car il devient cassant... et la plage de température et trés faible
l'autre effectivement et similaire au xavan donc on peu modifier le titre entre EPDM VS xavan ou similaire membrane Extrudé PE-HD
comme tu as de l'EPDM firestone, tu as d'autre truc... qui reste de l'EPDM, tu as du 0,6, du 0,8 ... etc.
le xavan étant une membrane d'extrudé de polymère sur une armature, etanche, réticulé, et marque déposé. de 0,5 mm en PP de 500Gr/M2 a 6€
l'autre que tu critique c'est quoi?
un extrudé de polymère sur armature , étanche , réticulé, et sans marque déposé.. 0,3 mm en PE- HD de 280Gr/M2 a 1,50€
comme dit le PP as des avantages et des inconvénient. le prix , la température tu fusions.. etc.
le PE-HD a aussi son avantage. soudure plus facile, duré de vie identique, mis en œuvre plus facile, donc épaisseur minimal plus fine, car plus c'est fin , plus tu as de chance de cramé. ou sinon de ne pas assez chauffé pour coller.
j'avais un temps la doc du 350gr que j'avais acheté en Belgique...
le xavan n'est plus produit. donc soit on écoule les stock, soit cela ne sera pas du xavan, que tu trouvera , même si la réalisation est la même.
la Extrudé sur structure.. peut etre réaliser par tout le monde.. donc demain tu fais le mème produit, caractéristique identique, tu ne peux que simplement pas l’appeler Xavan... car ce procédé de transformation et utiliser bien avant...
tu ne peux pas breveté la transformation elle existe,
le produit en matière première.
l’épaisseur non plus..
le process , est deja existant..
il reste le nom...
ou l’utilisation.
Ps : 15 dans le plastique lol je connais