Pas de soucis Nicolas
L’esprit critique fait avancer les réflexions.
Je suis convaincu que le FAT c’est LA solution la plus efficace en terme de coût d’utilisation.
Là mon installation consomme 105w pour la partie mécanique alors que la pompe bassin ne consomme que 43w. C’est pas négligeable...
Pour le papier, j’ai un futur fournisseur en Alsace
La consommation a l’air très raisonnable pour 10m3.
Je pense aussi que quand les températures seront plus basses, le FAP sera stoppé (en général mon eau est très limpide l’hiver, comme chez tous le monde)
Par contre faire une tranchée dans la rue pour raccorder les égouts, à mon avis ça pique un peu (c’est peut être même pas autorisé avec les normes)
Mon bassin serait beaucoup plus grand je ferais faire un devis.
Des plans de FAT, de FAT inversé même, j’en ai fait quelques un
Peut être un jour
